Recherche

Liens rapides et FAQ

• Comparaison des installations multisports
• Comparaison des installations de tennis
• Comparaison des installations de football
• Suivre la comparaison des installations
• Comparaison des lumières de baseball/softball
• Comparaison des parcours au collège
• Cours JROTC Raider
• Quel a été notre taux obligataire/capital historique ?
• Combien cela coûtera t'il?
• Transition loin de Borleske
• Y a-t-il suffisamment de places de stationnement et qu'en est-il de la circulation ?
• Technologie d'éclairage de terrain à faible déversement et à faible éblouissement
• Impact économique sur les entreprises locales
• Rapport préliminaire de l'entraîneur et des parents
• Sécurité du gazon de nouvelle génération
• Le gazon artificiel est-il rentable ?
• Produits chimiques pour toujours

Rapport de comparaison des installations 

Comparaison des installations multisports

Comparaison des installations de tennis

Comparaison des installations de football

Suivre la comparaison des installations

Comparaison des lumières de baseball/softball

Comparaison des parcours au collège

Cours JROTC Raider

Quel a été notre taux obligataire/capital historique ?

Avant 2017, les résidents de Walla Walla étaient soumis à un taux d'imposition des obligations et du capital qui fluctuait entre 1.23 $ et 1.30 $ pour 1,000 2018 $. Lorsque l’obligation scolaire de remplacement a été adoptée en 2018, les électeurs se sont vu promettre que le taux n’augmenterait pas. Depuis 40, les taux obligataires ont en fait baissé de près de XNUMX $. Le « Plan comparable » proposé augmenterait temporairement les tarifs pour les ramener à leurs niveaux historiques pour une courte période de six ans.

Combien cela coûtera t'il?

Une question que le district a reçue est de savoir combien coûteront les recommandations proposées par le comité aux propriétaires fonciers. Le « Plan comparable » est de 38 cents par 1,000 49 $ et le « Plan complet » est de 1,000 cents par 38 100,000 $. Alors qu'est-ce que cela signifie? Par exemple, le « Régime comparable » coûte 300,000 $ par année pour chaque tranche de 114 9.50 $ de valeur imposable. Ainsi, pour une maison évaluée à XNUMX XNUMX $, le coût annuel serait de XNUMX $ par an ou XNUMX $ par mois pendant la période de six ans du prélèvement sur le capital.

Recommander une transition loin de Borleske

Le Comité est parvenu à un consensus unanime sur le fait qu'il est temps pour le district de s'éloigner de Borleske. Le Comité a constaté que bien que Borleske ait répondu aux besoins du district pendant près d'un siècle (1926), il était grand temps de quitter l'installation afin d'aborder une approche complexe multisports/multi-usages - où le football, le soccer , piste, fanfare et autres activités jeunesse/communauté peuvent accéder et participer toute l'année sur un terrain en gazon artificiel afin de maximiser l'utilisation et la participation.

Ils ont également constaté que :

• À mesure que les améliorations du site de baseball continuent d'être apportées, il devient de plus en plus problématique et prohibitif de convertir le stade de baseball en terrain de football pour 5 matchs universitaires par an. Cette transition coûte au district 100,000 5,000 $ par an en frais et coûts associés (XNUMX XNUMX $ par trimestre). 
• Les vestiaires ont été condamnés il y a près de 50 ans et les équipes sont obligées de se changer dans des bus, des cages de frappeurs et une petite salle de réunion communautaire. 
• Le terrain n'est pas accessible pour l'entraînement ou d'autres performances sportives car une utilisation excessive endommagerait l'herbe pour le baseball.  
• L'expérience des spectateurs a été compromise à mesure que les améliorations requises en matière de sécurité au baseball ont été apportées.
• Les toilettes des spectateurs, les concessions et l'accès ADA sont limités.

Y a-t-il suffisamment de places de stationnement et qu'en est-il de la circulation ?

Il est important de rappeler qu'à part les cinq matchs de football universitaire qui sont actuellement accueillis à Borleske, tous les événements actuellement proposés au stade multisports se déroulent déjà sur le site. Par exemple, des matchs de football pour garçons et filles et des événements sur piste ont déjà lieu à WaHi. En ce qui concerne les cinq matchs de football qui seraient organisés sur place, la participation à ces événements est similaire en nombre aux étudiants et aux fans qui assistent aux matchs de basket-ball.   

Spécifiquement lié au stationnement, comme l'a recommandé le Comité de planification des installations à long terme, le district a ajouté 100 places de stationnement supplémentaires avec la nouvelle construction, totalisant 733 places. Cela représente plus de deux fois le nombre de stalles nécessaires pour le campus du lycée (362), et bien au-delà des 312 stalles requises pour le stade proposé de 2,500 XNUMX places.

Qu'est-ce qu'un éclairage de terrain à faible déversement/faible éblouissement ?

Le district prend toutes les précautions nécessaires pour minimiser tout impact sur les riverains. Cela comprend l'intégration de lumières ultramodernes à faible éblouissement/déversement au complexe de baseball et de softball de Murr, ainsi qu'au campus principal (par exemple, le stade multisports). Vous trouverez ci-dessous des images qui mettent en évidence le système LED Ephesus Lumasport 8 avec contrôle de l'éblouissement et de la coupure qui élimine le déversement de lumière et l'éblouissement. 

Vous trouverez ci-dessous une vidéo qui met en évidence le système LED Ephesus Lumasport 8. 

Impact économique d'une installation multisports

Quel type d’impact économique une installation multisports pourrait-elle apporter à notre économie locale ?

Selon une étude commandée par ECONorwest en 2015, une installation multisports comme celle proposée pourrait générer plus de 1.1 million de dollars par an en dépenses locales et en revenus du travail..

En 2015, ECONorthwest a effectué une analyse complète de l'impact économique que le district scolaire d'Hermiston a apporté à sa communauté en organisant des événements de district sur ses campus. Parmi leurs conclusions, le rapport a spécifiquement analysé le moteur économique récemment dévoilé par le stade Kennison du district alors qu'il évaluait les événements extérieurs organisés dans l'établissement au cours de l'année scolaire 2013-14.

Selon leur rapport, les visiteurs de la région de Hermiston ont dépensé en moyenne 60.48 $ par jour (79.24 $ par jour en valeurs actuelles ajustées pour l'inflation).

Au cours de l'année scolaire 2013-14, le complexe du stade Kennison a accueilli 20 événements extérieurs qui comprenaient environ 1,618 7,780 participants et 9,398 XNUMX spectateurs pour un total de XNUMX XNUMX jours de présence, générant environ trois quarts de million de dollars en biens et services préliminaires achetés à la communauté locale. entreprises.

Selon le rapport, « les dépenses initiales des visiteurs entraînent une activité économique supplémentaire, car ces dollars circulent dans le comté d'Umatilla. Cela conduit à ce que les économistes appellent «l'effet multiplicateur». Les entreprises et les ménages d'Hermiston re-dépenser une partie des revenus de la relance initiale dans d'autres entreprises à proximité. Cet effet se poursuit plusieurs fois, entraînant une « multiplication » des dollars au sein de l'économie locale.

Sur la base de leurs données et de leurs calculs, l'impact économique total résultant des dépenses des visiteurs attribuables aux événements extérieurs organisés au stade Kennison en 2013-14 a été estimé à 1.1 million de dollars en dollars d'aujourd'hui.

Mars 2023 Présentation de l'entraîneur et des parents à la commission scolaire

En mars 2023, une analyse complète des commodités et des recherches actuelles des installations a été présentée au conseil scolaire de Walla Walla. Cliquez ici pour télécharger leur rapport complet. Vous trouverez ci-dessous des liens vidéo vers des sections du rapport préliminaire.

Sécurité sur le gazon artificiel de nouvelle génération

Des recherches importantes ont été menées au cours des quatre dernières décennies sur la prévention des blessures et les tendances entre le gazon artificiel et le gazon naturel. Bien que des recherches évaluées par des pairs soient disponibles sur ce sujet, de nombreuses variables ont été envisagées lors de l'analyse des données publiées pour leur applicabilité aux circonstances du district.

Le Comité et les consultants ont constaté que :

• La plupart des études incluent des données provenant de gazons d'ancienne génération (par exemple, 2e génération et début de 3e génération) couramment utilisés des années 1980 à 2010, qui sont dépourvus d'améliorations/technologies de sécurité importantes telles que les coussinets G-Max et les remplissages organiques améliorés.
• Peu d'études comparent les comparaisons de sécurité et de blessures entre les installations traditionnelles des lycées et le gazon artificiel moderne.
• La majorité des études se concentrent sur les comparaisons de blessures des athlètes professionnels et collégiaux lorsqu'ils jouent sur du gazon naturel entretenu par des professionnels par rapport au gazon artificiel.
• Certaines recherches ont été financées par des fabricants de gazon artificiel, ce qui peut nécessiter une vérification indépendante pour vérifier la validité.

Compte tenu de ces circonstances, en plus des implications pour la sécurité qui entraîneraient la détérioration des terrains en gazon naturel en raison d'une utilisation excessive, le Comité a conclu à l'unanimité que les surfaces en gazon artificiel de haute qualité constituaient le choix le plus prudent. Cette décision similaire a été prise par la Washington State High Interscholastic Activities Association (WIAA), qui oriente les séries éliminatoires et les matchs d'après-saison sur du gazon artificiel au lieu du gazon naturel dans la plupart des circonstances.  

Le gazon artificiel est-il rentable ?

La recommandation unanime du comité de remplacer les deux terrains en gazon naturel par du gazon artificiel reposait sur de nombreuses considérations, et le coût était l'un de ces facteurs. Bien que des recherches longitudinales aient montré qu'un remplacement 1: 1 (gazon artificiel pour gazon) peut être plus coûteux, même en tenant compte des économies sur l'entretien, l'entretien du gazon et jusqu'à 1 million de gallons d'eau économisés par champ, il est loin plus rentable si l'on considère la possibilité d'utiliser/d'accéder au terrain de jeu.

Si les terrains universitaires et de jv sur le campus WaHi devaient rester en gazon naturel, le complexe multisports ne serait pas accessible à la fois pour les compétitions et les entraînements en raison de la surutilisation du terrain. Les utilisateurs de football, de football, de fanfare, d'éducation physique et de la communauté auraient besoin de trouver un autre endroit pour s'entraîner car la surface de gazon naturel, même avec les meilleurs soins, ne tiendrait pas jusqu'à 6 heures d'utilisation par jour, en plus de l'hebdomadaire. spectacles/concours. Si le terrain restait en gazon naturel, le district devrait se procurer une propriété supplémentaire hors site pour installer deux terrains d'entraînement supplémentaires. Ce coût, en plus de la logistique difficile des bus, des services publics, des commodités et de la réponse de sécurité, rend l'installation de gazon artificiel sur les champs JV et V plus rentable et prudente pour notre communauté.      

sont les "produits chimiques pour toujours" dans les champs de gazon artificiel modernes ?

WWPS tente toujours de s'approvisionner en gazon artificiel où les PFAS ne sont pas utilisés comme composant du processus de fabrication. 

Les "Forever Chemicals" (substances per- et polyfluoroalkylées communément appelées PFAS) sont des produits chimiques synthétiques qui sont utilisés dans l'industrie et les produits de consommation dans le monde entier depuis les années 1940. Ils ont été utilisés pour fabriquer des ustensiles de cuisine antiadhésifs, des vêtements hydrofuges, des tissus et des tapis résistants aux taches, certains cosmétiques, certaines mousses anti-incendie et des produits résistants à la graisse, à l'eau et à l'huile.

Les PFAS peuvent être trouvés dans des produits tels que :

• Certains papiers résistants à la graisse, contenants/emballages de restauration rapide, sacs de maïs soufflé pour micro-ondes, boîtes à pizza et emballages de bonbons
• Revêtements résistants aux taches utilisés sur les tapis, les tissus d'ameublement et autres tissus
• Vêtements résistants à l'eau
• Produits de nettoyage, produits de soins personnels (shampooing, fil dentaire) et cosmétiques (vernis à ongles, maquillage des yeux)
• Peintures, vernis et mastics (Source CDC.gov)