屋外アスレチックおよびアクティビティ施設資本税は以下の資金を提供します。

• 築60年のWa-Hiテニスコートを取り替える

• パイオニア MS に学校および地域向けの全天候型トラックを設置

• 築43年のギャリソンテニスコート（チャブコート）を修復し、築20年のトラックを再舗装する

• すべてのリーグ校と同様に、ワハイのクリッカー・パークとヘイナー・パークの両方のフィールドでの利用、参加、およびポストシーズンのプレーを最大限に活用するために、高品質の人工芝の競技面とフィールド照明（こぼれが少なく、グレアが少ない）を設置します。

• 指導のロスを最小限に抑え、家族の出席を最大化するために、大学の野球場とソフトボール場に屋外照明（低流出/低グレア）を設置します。

• サッカー、サッカー、陸上競技の観客のために、クリッカー陸上競技場サイトにADAアクセスを備えた高架観覧席を設置

• トイレや更衣室への適切なアクセスを提供する

• 学生、初期対応者、地域社会が利用できる JROTC「レイダー障害物コース」を構築

屋外アスレチックおよびアクティビティ施設への資本課税

それは何をしますか？

特定の屋外アスレチックおよびアクティビティ施設を改善して老朽化したインフラに対処し、生徒の参加と安全性を高め、授業の欠席時間を削減します。

     地区は20名の議員からなる独立党を結成した 野外運動施設委員会 昨年度、ワラワラ公立学校の中・高等学校の屋外運動施設や活動施設を同等のリーグ基準に引き上げるための推奨事項を作成する責任を負いました。 委員会は昨年夏に作業を終えた。 短期資本税は、運動競技、アクティビティ、JROTC、体育、マーチングバンド、その他の外部プログラムのための屋外スペースを更新するために使用されます。 納税者への影響を最小限に抑えるために、理事会はより低コストの勧告を進めることを選択し、コスト削減に役立つ補助金や外部資金源を特定しました。 その結果、資本税の税率は 38 セント以下と推定され、XNUMX 年後に自動的に期限切れになります。

それは何の費用がかかりますか？

2024 年屋外資本税の提案

     Outdoor Capital Levy は、評価額 3 ドルごとに月額約 100,000 ドルかかります。 300,000 万ドルで評価された住宅の場合、年間コストは 114 ドル、または 9.50 年間の資本税の期間を通じて月額 XNUMX ドルとなります。

 

よくある質問

• 当社の過去の債券/資本金利はどうでしたか?
• 費用はいくらかかりますか?
• 建設スケジュールはどのようになるでしょうか?
• ボルレスケからの移行
• 十分な駐車場はありますか?交通状況はどうですか?
• 低流出/低グレアフィールドライトテクノロジー
• 地元企業への経済的影響
• 新世代芝の安全性
• 人工芝は費用対効果が高いのでしょうか？
• フォーエバーケミカルズについて
• 施設の条件や比較について詳しくはどこで確認できますか?

当社の過去の債券/資本金利はどのくらいでしたか?

2017 年以前、ワラワラの住民は 1.23 ドルあたり 1.30 ドルから 1,000 ドルの間で変動する債券/資本税の税率を経験していました。 2018年に代替学校債が可決されたとき、有権者は利率が上がらないことを約束された。 2018年以来、債券金利は実際に40ドル近く低下しました。 提案されている「同等計画」は、XNUMX年間という短期間で金利を一時的に過去の水準に戻すというものだ。

費用はいくらかかりますか?

地区が受け取った質問の 38 つは、委員会の勧告案が不動産所有者にどれくらいのコストをもたらすかというものです。 「比較プラン」は 1,000 ドルあたり 49 セント、「総合プラン」は 1,000 ドルあたり 38 セントです。 それで、それは何を意味するのでしょうか？ たとえば、「比較プラン」は、評価額 100,000 ドルごとに年間 300,000 ドルです。 したがって、114 万ドルで評価された住宅の場合、年間コストは 9.50 年間の資本税期間を通じて年間 XNUMX ドル、または月額 XNUMX ドルとなります。

提案された建設スケジュール

Borleske からの移行を推奨する

委員会は、学区がBorleskeから移行する時期が来たということで全会一致の合意に達した。 委員会は、ボルレスケがほぼ1926世紀（XNUMX年）にわたって地区のニーズに応えてきた一方で、切望されている多スポーツ/多用途の複合アプローチに取り組むために、この施設からの移行がかなり遅れていることを発見した。 、トラック、マーチングバンド、その他の青少年/コミュニティ活動は、利用と参加を最大限に高めるために、人工芝フィールドに一年中アクセスして参加できます。

彼らはまた、次のことも発見しました。

• 野球場の改良が進むにつれ、野球場を年間5試合の代表試合用のサッカー場に転用することは、より困難で法外な問題となっている。 この移行により、学区は手数料と関連費用として年間 100,000 万ドル (四半期あたり 5,000 ドル) の費用がかかります。 
• ロッカールームは50年近く前に非難されたため、チームはバス、バッティングケージ、そして小さな地域の会議室で着替えることを余儀なくされている。 
• 過度に使用すると野球用の芝生が損傷する可能性があるため、フィールドは練習やその他のスポーツパフォーマンスにはアクセスできません。  
• 必要な野球の安全性強化が図られるにつれて、観客の体験は損なわれるようになりました。
• 観客用トイレ、売店、ADA によるアクセスは制限されています。

十分な駐車場はありますか?交通状況はどうですか?

現在ボルレスケで開催されている代表チームのフットボールの XNUMX 試合を除いて、現在この複合競技場で提案されているイベントはすべて、すでにこの場所で開催されているということを覚えておくことが重要です。 たとえば、WaHi ではすでに少年少女サッカーの試合や陸上競技イベントが開催されています。 会場で開催される XNUMX つのフットボールの試合に関連しているため、これらのイベントへの参加者数は、バスケットボールの試合を観戦する学生やファンの数と同程度です。   

特に駐車場に関連して、長距離施設計画委員会の勧告に従って、地区は新しい建設に伴い駐車場を 100 台追加し、合計 733 台になりました。 これは、高校のキャンパスに必要な屋台の数（362）の 312 倍以上に相当し、提案されている 2,500 席のスタジアムに必要な XNUMX の屋台をはるかに上回っています。

低流出/低グレアフィールドライトとは何ですか?

区では近隣住民への影響を最小限に抑えるよう最大限の配慮を行っております。 これには、マーの野球場とソフトボールの複合施設、およびメインキャンパス（マルチスポーツスタジアムなど）に最先端の低流出/低グレア照明を組み込むことが含まれます。 以下の画像は、光の漏れやグレアを排除するグレアおよびカットオフ制御を備えた Ephesus Lumasport 8 LED システムを強調したものです。 

以下は、Ephesus Lumasport 8 LED システムを紹介するビデオです。 

複合スポーツ施設の経済効果

複合スポーツ施設は地域経済にどのような経済効果をもたらすのでしょうか?

2015年にECONorwestが委託した調査によると、提案されているような複合スポーツ施設は、年間1.1万ドル以上の地元支出と労働収入を生み出す可能性があるという。.

2015 年、ECONorthwest は、ハーミストン学区がキャンパスで学区イベントを主催することによって地域社会にもたらした経済的影響について包括的な分析を実施しました。 その調査結果の中で、報告書は、2013年から14年の学年度中に同学区で最近公開されたケニソンスタジアムが主催した外部イベントを評価する際に、同学区が果たした経済的推進力を具体的に分析した。

彼らの報告書によると、ハーミストン地域への訪問者は 60.48 日あたり平均 79.24 ドルを費やしました (インフレ調整後の現在の価値では XNUMX 日あたり XNUMX ドル)。

2013 年から 14 年度にかけて、ケニソン スタジアム コンプレックスでは 20 の屋外イベントが開催され、参加者数は推定 1,618 人、観客は 7,780 人、参加者数は合計 9,398 日で、地元コミュニティで購入される予備の物品とサービスとして約 XNUMX 万 XNUMX ドルが生み出されました。ビジネス。

報告書によると、「最初の訪問者の支出は、ウマティラ郡内で循環するため、さらなる経済活動につながります。 これは経済学者が「乗数効果」と呼ぶ現象につながります。 ハーミストンの企業と家庭は - 最初の刺激策から得た収入の一部を近隣の他のビジネスに費やします。 この効果は何度も続き、地域経済内でドルが「倍増」します。」

彼らのデータと計算に基づくと、2013 年から 14 年にケニソン スタジアムで開催された外部イベントによる来場者の支出による経済効果の総額は、現在のドルで 1.1 万ドルと推定されました。

新世代人工芝の安全性

過去 XNUMX 年にわたり、人工芝と天然芝の間の怪我の予防と傾向に関連する重要な研究が行われてきました。 このテーマに関する査読済みの研究は入手可能ですが、学区の状況に適用できるかどうか公開データを分析する際には、多くの変数が考慮されています。

委員会とコンサルタントは次のことを発見しました。

• ほとんどの研究には、2 年代から 3 年代に一般的に使用されていた古い世代の芝生 (例: 第 1980 世代や初期の第 2010 世代) のデータが含まれており、G-Max パッドや改良された有機インフィルなどの大幅な安全性の向上/技術が欠けています。
• 従来の高校施設と現代の人工芝の安全性と傷害を比較した研究はほとんどありません。
• 研究の大部分は、プロと大学のアスリートが、プロが手入れした天然芝と人工芝でプレーした際の怪我の比較に焦点を当てています。
• 研究の一部は人工芝メーカーから資金提供を受けており、妥当性を確認するために独立した検証が必要になる場合があります。

これらの状況を考慮し、過度の使用による天然芝フィールドの劣化につながる安全性への影響に加え、委員会は全会一致で、高品質の人工芝表面が最も賢明な選択であると結論付けました。 これと同様の決定は、ワシントン州高等学間活動協会（WIAA）によっても行われており、プレーオフとポストシーズンのプレーはほとんどの状況で天然芝の代わりに人工芝で行われることになっている。  

人工芝は費用対効果が高いのでしょうか？

1つの天然芝フィールドを人工芝に置き換えるという委員会の全会一致の勧告は、多くの考慮事項に基づいたものであり、コストもそれらの要因の1つでした。 長期的な研究によると、1:XNUMX の交換 (人工芝と芝生) はより高価になる可能性がありますが、メンテナンス、芝生の手入れ、およびフィールドごとに最大 XNUMX 万ガロンの水を節約することを考慮しても、コストははるかに高くなります。競技場を使用/アクセスできることを考慮すると、より費用対効果が高くなります。

ワヒキャンパスの大学と共同競技場が天然芝のままであれば、競技場が過剰に使用されているため、複合スポーツ複合施設は競技と練習の両方にアクセスできなくなるでしょう。 サッカー、アメフト、マーチングバンド、体育、地域社会のユーザーは、天然芝の表面はどんなに細心の注意を払っても毎週の使用に加え、6日あたりXNUMX時間の使用に耐えられないため、別の練習場所を探す必要があります。パフォーマンス/コンテスト。 フィールドが天然芝のままであれば、学区は追加の練習場を XNUMX つ設置するために敷地外に追加の土地を調達する必要があります。 このコストは、バス、公共事業、アメニティ、安全対応などの困難な物流に加えて、JV および V フィールドでの人工芝の設置をより費用対効果が高く、私たちのコミュニティにとって賢明なものにしています。      

現代の人工芝フィールドの「永遠の化学物質」ですか?

WWPS は、製造プロセスのコンポーネントとして PFAS が使用されていない人工芝を調達するよう常に努力しています。 

「フォーエバー ケミカルズ」（一般に PFAS と呼ばれるパーおよびポリフルオロアルキル物質）は、1940 年代から世界中の産業および消費者向け製品で使用されてきた人工化学物質です。 それらは、焦げ付き防止の調理器具、撥水衣類、防汚布やカーペット、一部の化粧品、一部の消火用フォーム、およびグリース、水、油に耐性のある製品の製造に使用されています.

PFAS は、次のような製品に含まれています。

• 一部の耐油紙、ファーストフードの容器/包装紙、電子レンジ用ポップコーンの袋、ピザの箱、キャンディーの包装紙
• カーペット、室内装飾品、およびその他の布地に使用される防汚コーティング
• 防水服
• クリーニング製品、パーソナルケア製品（シャンプー、デンタルフロス）、化粧品（マニキュア、アイメイク）
• 塗料、ワニス、およびシーラント (出典 CDC.gov)